Ora questo è un vero tacchino del sovrastimato regista Franco, che ci ha dato classici come "Las Vampiras / Vampyros Lesbos". Sì, penso che i film cattivi possano essere molto divertenti. Adoro le esilaranti urla di Doris Wishman, Dwain Esper e Ed Wood jr., Ma questo si è rivelato troppo per me. È il primo film che ho votato 1. Dove dovrei iniziare? La sceneggiatura è idiota al massimo. Il dialogo è incredibilmente cattivo. La regia sembra inesistente. Il miglior spunto musicale (usato ripetutamente in questo film) è stato preso direttamente dal film "Der Hexer"; (1964). Ed è ANNO! Poveri Shirley Eaton e George Sanders! In un colpo Sanders legge un fumetto di Popeye mentre il suo scagnozzo tortura una ragazza (questo aspetto è probabilmente il punto di forza intellettuale di questo film). L'unica cosa che mi ha sconcertato è che Franco ha mostrato prontamente la nudità femminile ogni volta che pensavo che il film ne avrebbe tratto vantaggio - questa è una vera capacità di regia! Eppure, temo che un film in cui gli attori fingono di sparare con mitragliatrici scuotendoli non ne valga davvero la pena. Oltre ad avere la serie Fu Manchu del produttore Harry Allan Towers in precedenza redditizia collocata nella sua 'cura' per le ultime due voci, The Blood of Fu Manchu (1968) e The Castle of Fu Manchu (1969), regista Jesus 'Jess' Franco ci ha anche regalato un film basato sulle gesta di un altro personaggio di Sax Rohmer, il malvagio Sumuru, all'incirca lo stesso. Ciò che accomuna tutti e tre questi film, a parte una totale mancanza di rispetto per la scrittura di Rohmer, è il fatto che sono tutti assolutamente, pietosamente terribili e mostrano il Franco inspiegabilmente prolifico per quello che è: privo di talento. <br/> < br /> Il seguito della produzione del 1967 di The Tower of Sumuru (regista, Lindsay 'Devil Doll' Shonteff) del 1969 di Towers, La ragazza di Rio del 1969 (noto anche come I sette segreti di Sumuru, e molti altri titoli alternativi che sono così spensierati che non hanno nemmeno notato qui) è proprio lì sotto con il secondo dei film di Fu Manchu di Franco che rappresentano il nadir assoluto dei suoi sforzi cinematografici, e di nuovo presenta l'iconico Shirley Eaton di Goldfinger che ripete Sumuru ruolo dal precedente colpo di Towers; che il personaggio, attraverso qualche sfortunato errore nel processo di doppiaggio, sia stato ribattezzato 'Sunanda' (!) è l'ultimo dei problemi di questo patetico film. <br/> <br/> In molto probabilmente il più deprimente 'come sono la possente apparizione cinematografica di tutti i tempi, il leggendario George Sanders del Corrispondente straniero, All About Eve, e la fama del Jungle Book qui è il capo di un sindacato criminale in disaccordo con l'esercito femminile di Eaton, e sembra visibilmente imbarazzato ogni tempo che appare. Il nostro protagonista è un investigatore apparentemente tranquillo interpretato da Richard Wyler, a malapena noto, che vuole uccidere la donna, tagliare il karate, fare il duro con la pistola con lo stile di James Bond, ma che francamente fa sembrare "Boysie" Oakes come Jason Bourne al confronto. <br/> <br/> Odio i film di Franco, sono solo spazzatura. Tutti i marchi familiari del regista sono qui; infiniti e insignificanti colpi di inseguimento progettati per coprire la lunghezza del film, il continuo incessante loop di voci di vari personaggi da parte dell'onnipresente Robert Rietty, musica atroce e inadatta allo scopo, un ruolo importante per la moglie di Towers Maria Rohm, un'assurdità, azione poco costosa sequenze e un "climax" assolutamente confuso e inadeguato.Dopo questo, il suo ultimo ruolo cinematografico, Eaton si è ritirato dalla recitazione per crescere una famiglia, e non si può fare a meno di pensare che, arrivando a soli cinque anni dalle vette di Goldfinger, il fatto che sia stata ridotta ad apparire nella spazzatura come questa deve aver influenzato la sua decisione. Onestamente, potresti divertirti più a derubare una capra che a guardare questa spazzatura. Dato che vivo a Rio de Janeiro, ero curioso di vedere questo film. L'altro motivo per cui ho preso questo film è che è stato diretto da Jess Franco (avevo già visto "Vampyros Lesbos", "Ha ucciso in estasi" e "Sadomania"). Questi film sono quelli che chiamerei spazzatura porno - raccontano storie che ci offrono immagini sensuali di carne femminile, lesbismo, violenza lieve e ci intrattengono davvero. & quot; Vampyros Lesbos & quot ;, in particolare, è un viaggio psichedelico di suoni e immagini, con la splendida Soledad Miranda, presente anche in "Ella uccisa in estasi". Jess Franco ha uno stile visivo sofisticato tutto suo. <br/> <br/> Ma "The Girl from Rio" (chiamato anche "The Seven Secrets of Sumuru") è assolutamente amatoriale. Non racconta affatto la storia. La sua trama è un misto di fantascienza, spionaggio e spazzatura porno soft. C'è il detective, una miscela di James Bond e Flint (il personaggio principale?) Che indossa sempre abiti sgargianti e che trasporta una valigia contenente 10 milioni di dollari, ci sono le ragazze di Femina, una città situata da qualche parte vicino a Rio che intende conquistare il mondo e schiavizzare gli uomini, e c'è una banda gestita da George Sanders. I 10 milioni di dollari sono ciò per cui stanno tutti combattendo. Ci sono naturalmente molte ragazze. <br/> <br/> Molti combattimenti, fatti così male che le persone cadono prima che vengano colpite. Femina è stata filmata all'interno e attorno al Museu de Arte Moderna di Rio. La banda gestita da George Sanders è composta da 5 persone! C'è una scena in cui corrono dietro l'eroe (?) Che indossa maschere di fantasia e dopo una ridicola lotta a pugni, li colpisce e scappa via. Incredibile! Per non parlare della "battaglia finale apocalittica" & quot; tra l'eroe, le donne guerriere di Femina e Gang of Five. <br/> <br/> "The Girl from Rio" & quot; appartiene alla categoria & quot; così male che è buono & quot ;. Mi sono divertito molto bene! Secondo gli standard di oggi questo film non può nemmeno essere considerato porno e la violenza è mite. <br/> <br/> Se vedi questo film, fallo allo stesso modo in cui guardi un film di Ed Wood e avrai il tuo divertimento. Questo film è stato realizzato in un modo così semplice che se ti lasci trasportare da esso, avrai un sorriso sul tuo volto quando finirà. Ciao, sono Harry Fonnies. Mi piace cercare cose che suonano come il mio nome, sai, come Scary Bunnies e cosa no, e un mio buon amico mi ha indirizzato verso un certo film di Jesus H Franco, dicendo che sono pieni di Fanny pelosi. Questo è abbastanza buono per me! Ok, il mio nome non e 'davvero Harry Fonnies, ma mi piace guardare le fanciulle pelose. O è quel fannys? Qual è il plurale di Fanny? Questa è la fanny del Regno Unito, ovviamente. Non va da nessuna parte. <br/> <br/> Mi piacciono le fanciulle pelose, e talvolta i film di Joe D'Amato sono difficili da trovare, quindi se vuoi cercare fannys pelosi, allora Jess Franco è la soluzione migliore ( escludendo Internet, ma dimentichiamo che esiste per un momento). La balia di Lina Romay, ad esempio, si rivela molto. Ma non in questo film. <br/> <br/> Non sono molte le fighette pelose in questo film, il che è deludente in quanto ti aspetteresti che una pseudo-falsa versione del femminismo mescolata a James Bond sia piena di pelosi nudi Fanny, soprattutto perché la maggior parte del cast sono donne (probabilmente con una ragazza che sono pelose che immagino, e dovevo immaginare, visto che Jess ha solo dato una breve occhiata a una fanny pelosa una volta in questo film. ha avuto un rumore intermittente intermittente acuto per quel sentimento in più 'Jess Franco Pain'. Hairy Fanny. <br/> <br/> Anche se ti è mai stato diagnosticato qualcosa di orribile e dato un tempo limitato per vivere, I ' d consiglio a Jess Franco di filmare come sembrano durare tre volte di più rispetto al tempo corrente. <br/> <br/> Debbie Harry. Harry Fanny. Hari Krishna, Fata Danny.Whup! Se mai avrò Jess Franco, qualcuno mi sparerà. Ci sono alcune scene in questo film (come il primo incontro dell'eroe con la superpiccola Shirley Eaton) in cui sembra essere sul punto di rompere i tabù sessuali e fare le sue premesse (le femmine vogliono governare il mondo rendendo schiavi gli uomini) giustizia, ma non osa mai. Il risultato è un film senza sessualità e qualche violenza addomesticata. Nonostante la trama agghiacciante, il film non è eccessivamente cattivo fino al suo apice, dove il suo dilettantismo dilaga (editing terribile, uso eccessivo di materiale di repertorio). Vale la pena vedere solo come una curiosità. (* 1/2)
Geoftya replied
348 weeks ago